作者： 編譯李京倫╱報導 | 聯合新聞網
美國爾灣加州大學社會心理學家皮福發現，有錢人通常比較自我中心，相對吝嗇且容易違法，較不富裕的人反而能體諒別人，因而相對較慷慨又守法。
英國廣播公司（ＢＢＣ）報導，皮福研究將近十年，發現富有不會讓人變得樂善好施，反而「讓你更重視自己的利益、慾望和幸福，財富在心理和物質上把你和其他人隔絕開來，你會認為自己的需求和目標最重要，比較不重視旁人的需要」。
皮福在洛杉磯的海濱道路作實驗，這裡充斥開四輪驅動車、跑車和油電車等昂貴車款的有錢人，測試方式是看駕駛會不會遵守交通規則，行經斑馬線時主動停車讓行人優先過馬路，皮福說：「便宜車款的駕駛沒有人違規，那些最貴車款的駕駛將近一半違規。」
皮福還徵求受試者到實驗室做研究，發現比較有錢的人在擲骰子遊戲中較可能耍詐，且較不願意花時間幫助別人。皮福說，按照經濟學理論，窮人會比富人吝嗇，「結果相反，在其他變項受控制情況下，你越有錢就越不慷慨，只會給出一丁點錢」。
皮福總結說，當我們自認有錢，就比較不需要別人：窮人依賴社會關係度日，所以看重人際關係；富人能買到平靜、安寧、生活空間，並用錢解決大部分的問題，所以比較不在乎別人。
自從皮福二○一○年首次發表研究結果後，科學家就試著驗證，有人的研究結果跟他相符，有的相反。
美國明尼蘇達大學教授凱瑟琳．沃斯發現，腦中在想錢的人較不願意幫她撿起掉落的鉛筆，跟受試者貧富無關。她的結論是，光是想到錢就會觸發「自我滿足模式」，讓人斤斤計較自己的利益。
2015-03-31
2015-03-16
父母給孩子一生最好的禮物 ，是做一個正確的生活導師!
在這個急速蛻變的時代，生活步調與方式與從前相去甚遠。昔時為人父母者在教育
子女方面，孩子似乎只有聽從與順從，沒有任何討價還價的餘地。但是現代的父母
談到教育，幾乎都認為是父母最大也是最困擾的問題，尤其是孩子的家庭教育。
所謂:"生兒容易養而兒難，養兒容易教兒難"，其實，這一句話就是現代父母的最佳
寫照，做父母真的不簡單，而要做個好父母更不容易，這也告訴那些做父母的人，
教育有多麼重要。
曾經在網路上看過一則短文-"新手父母禱告詞"，內容是-"上帝啊!我說過好幾次了，
而且我也努力的找過了，可是就是找不到附帶的說明書。上帝啊!請你告訴我要如何
成為好父母?要怎樣才能糾正他而不壓制他，幫助他而不是溺愛他；聽他傾訴而不嘲
笑他，保護他而不是窒息他；要怎樣才能無止境的愛他，就像是你愛我一樣"，是的
，在聖經詩篇127篇第3節:"兒女是耶和華所賜的產物，所懷的胎是他所給的賞賜"。
當新手父母在束手無策時，相當無奈的求告於上帝。當然這是略帶些嘲諷的意思，
為人父母不是看說明書來教養子女的。當然買任何物品都會附帶說明書，唯獨上帝
賜給父母子女時，說明書的確是沒有的。從未有人一開始就會當父母，這工作多半
是後天學習來的。
教育方式有境教、身教、與言教三種。境教顧名思義就是給孩子最佳的環境，例如:
有個孩子愛講話且挺聒噪的，經常喋喋不休，家人真的不勝其煩。人家常說:"滿壺
水不會響，半壺水響叮噹"，有一次孩子的祖父帶他外出時，聽到有大卡車的聲音，
祖父問他知不知道卡車是滿的還是空的，孩子答說:卡車聲音非常大一定是空的。
祖父說:"空的貨車經常是製造最大的噪音"。
這個聰明的孩子立刻就知道，這好像在說他呢!不用長篇大論或耳提面命。這個祖父
已經充分利用境教，讓孩子知道自己的缺點，而從此就改進了。環境可以塑造一個
人的一生，因為人是環境的產物。遺傳、教育與環境對人格的影響，可以說都互有
關係。當然，人也有可能突破環境限制，像孔子的弟子顏回，居住在陋巷，住的環
境不好，吃的也很差，但是他仍然不改其樂，難怪會成為聖人。
身教是以身作則，自己行得端正，就是子女們最佳榜樣。例如；我不抽菸、不打牌
、不說髒話，就是給孩子很好的學習典範。要做孩子的榜樣，首先要戰勝自己。如
果父母自己行為不檢，而要求子女要守法，孩子的內心可能會想:"爸、媽自己都那
樣還要我們不能做這做那?"人們多半是要求別人多，很少會要求自己。自己做不好
或做不到的，總會找理由原諒自己。父母是根兒女是枝葉，根如果腐爛或動搖，枝
葉就會掉落。
談言教，言語力量不容小覷。有個孩子到了塗鴉的年紀，當他滿心高興的以媽媽為
題畫了一幅畫，拿給媽媽看了以後，媽媽脫口而出說:"媽媽我哪有那麼醜?真的四
不像!"結果孩子聽了好難過，媽媽一句無心的話，將孩子的創意、想像、興趣整個
連根拔起，孩子從此不再對繪畫有興趣學習。有些父母愛跟別人的父母比較，有個
孩子不敢也不太想回家，就是壓力太大，我詢問之後勸他也陪他回家 ，他媽媽說:
"我沒有給他什麼壓力，只是叫他若考不上大學，就不要回家!人家隔壁的孩子都讀
國立學校，我的孩子也都有補習，不應該考得比別人差才是"。
這位媽媽可能是求好心切望子成龍，但是說出的話讓孩子壓力承受不了，也許就會
走向極端，到那時候父母再多的後悔也挽救不了。
孩子出生後最早接觸的是父母，因此可以說父母是孩子生活的啟蒙老師。
孩子是父母的想法、言談、行為模式的翻版。經常抱怨的父母孩子學會怨天尤人，
一味被責罵的孩子，就會沒有自信與主見。父母的觀念、身教，無形的點點滴滴
在塑造孩子的心智。想法形成個性，個性養成習慣，習慣形成命運。
做一個正確的生活導師，是父母給孩子一生最好的禮物。
閱讀完這篇文章，猶如聽了一場很棒的演講。願與格友們一起分享~~~
子女方面，孩子似乎只有聽從與順從，沒有任何討價還價的餘地。但是現代的父母
談到教育，幾乎都認為是父母最大也是最困擾的問題，尤其是孩子的家庭教育。
所謂:"生兒容易養而兒難，養兒容易教兒難"，其實，這一句話就是現代父母的最佳
寫照，做父母真的不簡單，而要做個好父母更不容易，這也告訴那些做父母的人，
教育有多麼重要。
曾經在網路上看過一則短文-"新手父母禱告詞"，內容是-"上帝啊!我說過好幾次了，
而且我也努力的找過了，可是就是找不到附帶的說明書。上帝啊!請你告訴我要如何
成為好父母?要怎樣才能糾正他而不壓制他，幫助他而不是溺愛他；聽他傾訴而不嘲
笑他，保護他而不是窒息他；要怎樣才能無止境的愛他，就像是你愛我一樣"，是的
，在聖經詩篇127篇第3節:"兒女是耶和華所賜的產物，所懷的胎是他所給的賞賜"。
當新手父母在束手無策時，相當無奈的求告於上帝。當然這是略帶些嘲諷的意思，
為人父母不是看說明書來教養子女的。當然買任何物品都會附帶說明書，唯獨上帝
賜給父母子女時，說明書的確是沒有的。從未有人一開始就會當父母，這工作多半
是後天學習來的。
教育方式有境教、身教、與言教三種。境教顧名思義就是給孩子最佳的環境，例如:
有個孩子愛講話且挺聒噪的，經常喋喋不休，家人真的不勝其煩。人家常說:"滿壺
水不會響，半壺水響叮噹"，有一次孩子的祖父帶他外出時，聽到有大卡車的聲音，
祖父問他知不知道卡車是滿的還是空的，孩子答說:卡車聲音非常大一定是空的。
祖父說:"空的貨車經常是製造最大的噪音"。
這個聰明的孩子立刻就知道，這好像在說他呢!不用長篇大論或耳提面命。這個祖父
已經充分利用境教，讓孩子知道自己的缺點，而從此就改進了。環境可以塑造一個
人的一生，因為人是環境的產物。遺傳、教育與環境對人格的影響，可以說都互有
關係。當然，人也有可能突破環境限制，像孔子的弟子顏回，居住在陋巷，住的環
境不好，吃的也很差，但是他仍然不改其樂，難怪會成為聖人。
身教是以身作則，自己行得端正，就是子女們最佳榜樣。例如；我不抽菸、不打牌
、不說髒話，就是給孩子很好的學習典範。要做孩子的榜樣，首先要戰勝自己。如
果父母自己行為不檢，而要求子女要守法，孩子的內心可能會想:"爸、媽自己都那
樣還要我們不能做這做那?"人們多半是要求別人多，很少會要求自己。自己做不好
或做不到的，總會找理由原諒自己。父母是根兒女是枝葉，根如果腐爛或動搖，枝
葉就會掉落。
談言教，言語力量不容小覷。有個孩子到了塗鴉的年紀，當他滿心高興的以媽媽為
題畫了一幅畫，拿給媽媽看了以後，媽媽脫口而出說:"媽媽我哪有那麼醜?真的四
不像!"結果孩子聽了好難過，媽媽一句無心的話，將孩子的創意、想像、興趣整個
連根拔起，孩子從此不再對繪畫有興趣學習。有些父母愛跟別人的父母比較，有個
孩子不敢也不太想回家，就是壓力太大，我詢問之後勸他也陪他回家 ，他媽媽說:
"我沒有給他什麼壓力，只是叫他若考不上大學，就不要回家!人家隔壁的孩子都讀
國立學校，我的孩子也都有補習，不應該考得比別人差才是"。
這位媽媽可能是求好心切望子成龍，但是說出的話讓孩子壓力承受不了，也許就會
走向極端，到那時候父母再多的後悔也挽救不了。
孩子出生後最早接觸的是父母，因此可以說父母是孩子生活的啟蒙老師。
孩子是父母的想法、言談、行為模式的翻版。經常抱怨的父母孩子學會怨天尤人，
一味被責罵的孩子，就會沒有自信與主見。父母的觀念、身教，無形的點點滴滴
在塑造孩子的心智。想法形成個性，個性養成習慣，習慣形成命運。
做一個正確的生活導師，是父母給孩子一生最好的禮物。
閱讀完這篇文章，猶如聽了一場很棒的演講。願與格友們一起分享~~~
劉克襄子領25K 他反省三四年級傷害台灣有多深
作家劉克襄今天以「像我這樣四年級的人」為題撰文，以他的孩子畢業半年後，終於找到月領25K的工作，雖然全家歡欣，但努力一甲子，恐怕都還在付頭期款。他反思「孩子們會有現今的茫然，三四年級的人，其實必須承受最大責任」，希望行有餘力者，嘗試拉高角度，把所有孩子都視為親人。「幫忙他們一把，也是幫台灣一把」。
綽號「鳥人」的劉克襄是知名自然觀察解說員、作家，從事自然觀察、歷史旅行與舊路探勘十餘年。至今出版詩、散文、長篇小說、繪本和攝影作品二十餘部。
以下是他的文章全文：
一位去新加坡讀書的大陸女孩，畢業時入籍當地。最近到報社任職，一個月薪水約莫台幣五萬多塊。我問她，假如你找到工作，十年後能否在新加坡買房子？二十四歲的她，肯定地點點頭。她和大陸來的男友已訂婚，對日後充滿信心，也不排斥很快就有孩子。
假如她繼續留在大陸，一路求學，日後到沿海重要城市，在無背景的條件下，不僅無法找到期待的允當工作，恐怕也買不起房子。當她述說時，我彷彿聽到兩岸的年輕人，都有某些類似的困境。
而她到了新加坡便不一樣了，好像70年代的我們，來自南部的孩子北上讀書，後來留在台北工作，或者出國讀書。不管將來如何，回到這塊土地，她都有很多機會謀得一份工作。外面的社會充滿著各種夢想的可能，多數人不會把公家機關當金飯碗。
我的孩子跟她同歲數，剛剛畢業，非理工和金融科系背景，畢業半年後，終於找到月領25K的工作，全家人充滿歡欣。他一定很難想像，跟他同樣年紀的新加坡人，竟能領得豐厚的薪水。更重要的是，以現今台北的公寓大樓，我的孩子努力一甲子，恐怕都還在付頭期款。若比較別地年輕人的生活，想必會羡慕這樣的國家。
像我這樣來自農家鄉村的四年級，可能是目睹台灣土地最劇烈變遷，也是享受最多資源的一代。我們親身體驗了貧窮的滋味，卻也在年輕的養成過程裡，大量地享受整個社會的富裕，獲得許多過去不曾擁有的資源。那些年，或許是台灣最好的時候，但也是剝奪生態環境最嚴重的階段。而這些年，我們壯年了，台灣進入崩壞的狀態。
我們的下一代，正面臨台灣最貧苦最沒機會的時候。這樣的環境不是他們造成的，而是我們過度短視，著眼於近利，造成這等困境。政府過度傾斜於保護少數財團，給予金融和科技業優先的利益，缺乏多樣價值的發展和照顧。
但許多年學者專家仍像部落的巫師，愛當社會的預知者，不斷用批判的角度，威權式地批評現在的年輕人不願意低就，踏實的工作，又過度迷戀網路世界。我們從未反省，自已傷害台灣有多深。
孩子們會有現今的茫然，三四年級的人，其實必須承受最大責任。去年太陽花學運何以聲勢浩大，因為我們未留下一個安心可以奮鬥的環境，讓他們找到生活目標後，打拚就有機會。不是他們做的，卻要用未來的一輩子去概括承受，誰會服氣？
我們批判現在的年輕人，反而是對自己最嚴厲的指控。不是我們保護得太好，讓他們失去戰鬥的能力，而是沒有給予完好的成長環境。台灣早被我們拖著往下走，不是下一代。每個人若自私地只顧著，讓自己的孩子獲得最好的福利，台灣只會繼續沉淪。
你是否跟我同年級？行有餘力者，要不要嘗試拉高角度，把所有孩子都視為親人。幫忙他們一把，也是幫台灣一把。別人的孩子跟我們的，都要一起在未來活著。讓人家有機會，我們的孩子才不會受苦。我的周遭，許多同年級的友人開始意識到這個狀態，樂於伸手援助陌生人。賺錢不再重要，如何回饋土地更是當務之急。大家不分階級和族群，廣泛地認養台灣。此時此刻，真的需要更多人如是體悟。
其實五年級生最可憐，要賺錢侍奉長輩，還要幫煩惱未來八年級生子女的工作與生活.......永不停歇，沒有盡頭啊啊啊
房價是一種共犯結構~看看美河市那些人的嘴臉就知道了
會這樣想的企業家又有幾個呢..
40K操的跟狗一樣的工作其實還不少...
難得有既得利益者，出來說句公道話，但當然是因為他有孩子，才有這樣想法～
几年前，一位50年次左右的朋友告訴我～
全台灣的權、錢，都集中在40-50年次的人身上～
只要他還活著，權錢就不會交出來～
這個40-50年次的人，不僅是擁有最大的錢與權～
也吃盡了台灣所有的資源～
軍、公、教，農、警及勞保年金～
當然，有其歷史背景，我們不可否認～
不過，改變，是一定要的，留點飯給你的子孫吃～
否則，不久的將來，或許你也將沒得吃～
或許40-50年次左右的既得益者，會說，我現在領18%，我現在領勞保年金，我現在不用工作，每個月可以領超過4萬元，是因為我以前工作辛苦得來，是該領，也該給我的；
沒錯，當然該給你，但，現在的年輕人，那個不辛苦，那個工作沒有比你以前還多，那個書沒唸的比你還多，那個成長背景會比你年輕時來的輕鬆；
那現在的年輕人，他的未來，在現在努力了這麼多後，他看到未來了嗎？
心平氣和的良心話，留點飯給子孫吃～
少領一點退休錢，讓你的子孫活的有目標，有尊嚴～
PS： 別留家產給子孫，幫他們愈多，除了社會資源會偏差外，最主要，你的孩子將可能失去人生該有的態度～
這就像是我丟了一堆釘子在我走過的路上
後面的人踩到是後面的人沒注意地上的釘子導致
但更正確的觀念是要把錢人所丟的釘子收集起來，以免繼續傷害更後面的人
而不是適應在釘子中，自以為現在社會就是要如此才能過的好
但弔詭的是，這種人卻被視為暴民
我覺得這作家不對 而且錯的離譜
光是新加坡的租金 就高的嚇死人
我姐姐曾去那邊當幼教老師 薪水約莫5萬多 (新幣2000多)
但是 光是房租 就要新幣500元一個月 而且還必須和其他女生同房 2人睡一間
那這樣一扣 薪水實領大約1500新幣
年輕人薪資起不來我覺得很多原因
不能單純歸咎於世代問題
別把新加坡想得跟天堂一樣，物價水電高得嚇死你，
你小孩在台灣25000元的薪水，其實換算下來，也剛好是新加坡50000多的薪水…
這樣說也不盡公平，三四年級有很多人早年辛苦不像現在有這麼好的環境，等到可以享福了，看見孩子辛苦又繼續幫孩子，有錢出錢沒錢幫忙帶孫，----不能說他們只有剝奪呀!!!
國家早巳崩壞.需非常手段方有再生之機！
怪誰? 單看他兒子你可以說他沒能力，
看整個社會，這就是一個很嚴重的社會問題。
一批人做到死還是25K，
另一批人家裡炒地炒房，
養出一堆天天玩樂零用錢還比25K多的人，然後這些人繼續炒地炒房。
久了不戰爭或革命才有鬼。
人生存的基本要素，糧食、醫療、居住等，都是需要政府介入管控的。
放任極端化不平等的產生只能走向滅亡。
真是這樣嗎?
說最近好了..我車頂海綿棚塌壞了..北部只有一人會修.3個月前預排掛號.3小時完成.7000台幣.我離開.立即有人進廠再續作
1天做三台就好.做20天就好.一個月40多萬..
問他即然會排這麼久為何不做大?他說學徒都留不住..因為要彎曲在車內仰頭工作.脖子很酸很累..貼膠刷膠有異味..
現在少子化.父母打拼都留有房產.年輕大家寧擠冷氣房.
只有看收入 沒有去比較物價~
大家都是對台灣有貢獻的人，幫助孩子是應該的，但不要說誰傷害誰的話，難道三四年級生沒有奮鬥嗎?社會與歷史是一種演化的過程，請不要以這種方式發聲，難道三四年級生的長輩有留下很優的環境嗎? 孩子們會找出自己的路，不要以為說出這樣的話就是只有你在幫助台灣一把，大家都是在幫助台灣一把（包括科技與金融業），此為嘩眾取寵之言論，並且模糊焦點。
我覺得跟幾年級沒有關係，任何世代都有領先者與落後者，努力的人才有收穫，運也命也，任何世代都有這無奈的悲與喜。
但是網軍跟財團、政府官員還是通通怪到年輕人"沒能力、不努力"這種理論上。
我十年前剛被驗退做完了補充兵在小餐廳當廚師時領28ｋ、更早高中畢業當兵之前在鐵工廠作作業員也有26ｋ。
餐廳倒閉後的八年，我自己開店做生意。
到了2011年的時候我家跟店面遇到公辦的土地強行徵收，被迫搬家。
之後我回到職場找工作，很多公司不看能力連履歷表都不看，開口就問:「18000作嗎？！不作就走吧！」
本來遇到一間、兩間公司這樣說，還是會很有志氣的拒絕，因為自己知道自己的能力不只這個水準，但是我連續找了五家公司面試，都是這樣。
後來有一家開價一萬九，我摸摸鼻子就進去作了。
每天早上八點上班結果每天都是到晚上十點半才能下班，一直都在趕貨、員工一直離職，搞到最後我一個人要作好幾個人的工作。
但是薪水不會變多，因為雇主會用盡各種方法扣薪，最後連加班費都被凹。
後來是真的作到發狂，一氣之下跟老闆理論，結果老闆還開個公司會議在所有人面前羞辱我一頓，事後我要走人，老闆馬上垮下臉要我留下來作。
我說事情已經到這個地步還要說什麼？我沒去勞工局、衛生局檢舉你已經算客氣。
我走人後他必須花更多錢請四個人來作我的工作，值得嗎？！也許他覺得值得。
後來找到現在這家公司作，一開始也只是肯給22ｋ，雖然現在已經升到25ｋ加獎金可領28ｋ。
但是物價昂貴的現在，我又有中風癱瘓的母親要養，還是不太足夠。
而且雖然薪水已經算高，但是一個人是作三人工。
想到十年前我的起薪都有破26K以上，但是十年後起薪卻是只有18K，感觸很深。
結果還要被黨工辱罵說領低薪是因為沒有能力。
一個人能作四個人工作叫沒有能力？！什麼才是有能力？！每天高喊某某黨萬歲嗎？！
成功只有一個理由...我行啊
失敗有一萬個理由...都是別人害的
3'4年級台灣每年不到3萬大學畢業生,6'7年級每年有8萬大學生,你們指望甚麼?
無關藍或綠 是藍或綠的都有份 是那個輩分的大人們
其實我比較好奇台灣人民，到底有沒有思考這一點，不管藍綠黨，你們有看到過那一個政客是窮人的嗎?有思考過為何他們會越來越有錢過嗎?你們支持的黨派總說要替老百姓做事，有思考過真的做了什麼事情了嗎?還是他們依然只替自己做事，兩黨只要吵吵話題製造對立，你們就陷入那個情緒裡面無法冷靜思考，總自傲的認為我的看法是對的，別人一定是抹黑，但你們看到台灣這麼久十幾年的假民主，當初你們支持的政客，讓台灣進步了嗎，如果認為沒有，為何大家沒有思考過現在的自己是否還在犯當年的錯(被政客操話題而陷入情境，無法冷靜跳脫思考)
會一輩子的25K嗎?! 我想應該不會吧~~ 起跑比別人晚不表示一輩子輸
恭喜!愚民教育的後果!教改教改--越改越偏激!越愚民!自求多福吧
真是狗屁不通
台灣如果沒有科技業,那台灣還有哪一個像樣的產業,可以讓多數的人領偏高的薪水?
在美國熱門職業除了金融跟醫學以外,科技業也算是高薪行業
韓國更不用說
請問台灣沒有科技業,大家靠甚麼吃飯?靠石油嗎?還是靠賞鳥?
前一代人剝奪下一代人的幸福
問題不是出在「世代」好嗎？出在人性的自大自私、貪婪短視；
以及整個體系豢養傳承的弱智低能化，導致社會核心價值的加速潰散崩解。
想問這劉客廂什麼東西啊？個人感受思維，就可以隨便加罪於他人？
別人曾胼手胝足對整體環境的建樹他不看，只當別人都跟他一樣什麼虧心事傷害過台灣？
別人的孩子爭氣的長進的他不看，別人還兢兢業業上養親長下育家小的他不看；
話說得大說得好聽譁眾取寵，懷疑他其實真正心中只有自己和自己的孩子。
含糊籠統，負向誘引，欲加之罪，分割世代，擴大撕裂，於事何補？
如此造作文章，表面衡情善言，實則居心叵測、毫不負責！
新加坡因為華人比例開始降低, 所以給予華人移民優越待遇讓他們移民新加坡.
但很快也會造成嚴重社會問題, 因為他們等於是不同等對待新加坡當地的人.
你是華人, 在新加坡長大, 大學畢業後失業, 打個零工政府抽重稅當你是廢物
你是華人, 在中國長大, 跑到新加坡,政府幫你找工作, 還補助買房
新加坡本來就是種性制度國家(不同種族用不同法律), 但是同樣是華人還有這樣的溫差, 社會的不滿情緒已經開始醞釀瞜~
我今年36，普通的私立大學畢業，我的同學現在大部分都在面板、半導體這些"慘業"工作，工作很操、工時很長，但薪水也都有40K以上，買房超過1000萬的大有人在...現在的年輕人不願意"犧牲"，導致自己淪為窮忙族，怪財團、怪政府、怪老一輩歧視，這對你的人生有何幫助?在任何年代都要自己去找機會，現在要找1了月超過50K的勞力工作也是有的，問題是現在的年輕人願意"犧牲"嗎?
說這麼多 唯一解決方法 努力脫離鬼島，不然就.....薪水別想太多~也別想結婚結婚害人害己 自己爽就好...反正每天過得快了就好~加班加減加...身體顧好一點~~日子比較好過!!
只對一半，4，5年級面對的時代和衝擊，不見得比現代少，大人們政治至上，無新產業，如何有就業升級，無創新如何競爭，年輕人怕吃苦，眼高手低，媒體只會灑狗血，沒有建設，如何引導視聽，以前新加坡朋友說，大陸人文革使他們落後20年，台灣無法治的民主，將使經濟空轉20年，那是80年初說的，土地只蓋5至12樓，沒充份利用，土地會被炒作成政治問題，是75年說的，沒共識只鬥爭，任何人做都一樣，只更慘，改法，修制度，從價值觀建立，步步為營，落後要追很難，不做只會更慘!慘!慘!
可以說說你的孩子是念甚麼科系畢業,專長是甚麼,再來討論為何畢業半年只找到25k的工作好嗎
不要討論25K啦! 52K一樣很難過
新加坡物價是台灣的2倍多!
又在唬爛
外國人買新加坡的『私人住宅』不會比信義區便宜
新加坡『政府組屋』雖說是買 (只限加坡籍公民和永久居民)
但只有九十九年的房屋使用權
再加沒有地契 沒有地契 沒有地契
因為很重要所以說三次(現在好像滿流行的 哈~~~)
廣泛的講,全世界那個國家沒有3~4年級?是否其他與台灣同困境的國家都是3~4年級或影響的?老實講台灣的問題沒那麼複雜就只有一個那就是藍綠惡鬥,大家各自挺各自的黨反正把對手打趴再說.那結果呢?好的政策延續不下去壞的政策又改不了.日復一日年復一年倒楣的當然就是你我囉!政黨政治本應該為政策負責幹不好就換人做,但籃換綠綠換藍結果反到折損一堆有能力有理想有抱負的政務官當替死鬼.......其實不管藍或綠都有好的人才唯有各自拋開己見與包袱台灣才有向上發展的機會
貌似新加坡有組屋..而且不能任意炒作..
馬上將遺贈稅調升回去原來的百分之四十 ! 問題即可獲得大致解決!
這又要說起經濟學上的 物價水準.差異市場.CPI.....要扯得非常多，但真的都沒意義..
難道要等到一棟破中古屋也漲價到五六千萬，老一輩才知道錯了嗎？房價所得比如此高，應該讓他們去看看國外如何控制房價
我41年次，沒上過幼稚園，小學六年沒參加過遠足，初中三年學費幾乎都是分期付款，寒暑徦都在做手工藝(宮燈出口)、高中前兩年讀日間部高三時實在沒錢只好讀夜間部，半工半讀，完成高中學業。當年(民國59年)大專聯考沒考上(當年綠取率17%)，趕快申請提前服兵役，為的是早去早回，但是人太多只好一邊做工一邊等當兵，退伍後考上大學夜間部，半工半讀到28歲才大學畢業，(大學畢業終於參加了人生第一次畢業旅行)。不過雖然才剛從學校畢業，工作經驗卻已經非常豐富，工作到現在還沒退休。我一步一腳印靠自己讀書工作，娶妻生子，養兒育女，盡了該盡的義務，得到該德的報償，教育兒女首先要求他們要有技術專長，要刻苦耐勞，現在也都有一份還差強人意的工作，他們也都只有大學畢業，不過，他們的工作都要經過重重考試而來的，印象中我的孩子沒拿過30K以下的薪資，這雖是他們自己努力的結果，但是我也參與了小孩的學業計畫，才有這樣的成果。現在居然有人說，我要為她的孩子不成材負責，這真是他XX莫名其妙
唉~當局者迷，又有多少3、4年級的願意反思，只想著他今天成果是靠他?來的，批評數落著現在的年輕人，但又何嘗想過他的剝奪，他的短視近利的苦果就是年輕人在承接，不過每個世代都有每個世代的苦與樂，對於台灣現況是共業，未來也是.....
狗屁!!我五年級生
當年家境不好,國中畢業後休學一年,一天打了三份工
一早送報紙,送完報紙至成衣廠當學徒,還得幫忙顧家裡的攤位
忙到收攤都已經是凌晨一 ~二點
操了一年,深刻體會沒學歷不行再重新讀高職
一樣早上送報,下課後至電鍍廠加夜班至十一二點
再去攤位幫忙收攤,這種日子過了三年...一天睡不到四小時
現在不敢說有甚麼成就,但起碼一家溫飽...
現在的年輕人有有哪一個像這樣拚過?
""剝奪的世代""??狗屁啦!!
自己不肯努力,卻來怪罪社會不給資源,這是甚麼道理?
有些人還沒畢業就有公司再搶
也有沒人要的只好跑去做part time
只能說同樣是讀大學
全憑個人造化
沒關係啊 引進中國人就好了
終於有人出來說實在話了
一堆死老人拖垮台灣還不自知
整天怪罪我們年輕人是草莓不肯做
怎知道做了也沒用
有人在大三大四準備公職或國營，一畢業就考上，月領36k起跳。更多人一畢業就就入發展良好的企業或工廠，薪水比公職更高。領25k，怪誰？
商人才是最多的那一群人...
重李登輝時代亂到今天在野的民進黨˙亂得有夠爽˙還有學運˙反核˙只要爽就好˙˙˙˙˙怪3.4年級的為甚麼不去怪那些炒作民心˙製造民亂的吳良政客?沒有3.4.5年級的努力會有本讓他們亂了近30年?現在沒本了˙領22K偷笑吧!
大學科系好好選....想賺穩定一點就選理工科或者金融類，選那些觀光阿、設計阿或者中文系阿...畢業出來一定會苦比較久，或者苦一輩子
都是18趴害的， 資源分配的不公平
所以呢?? 如果只靠單方面說說, 我也可以出書了..誰不會說?
劉老，3、4年級生享受台灣最多的資源及福利，但也是傷害台灣最多的一群人
聖經說..錢是父母留的.不是賺來的.所以要孝順父母.
拼高考吧,起薪4.6萬,一堆福利,連休假都還可以領休假獎金哩
黃金十年六三三
我把你們當人看
革命打倒貪婪權貴政腐
好忠肯...打完這三個字我發現我跪在電腦前
25K豐厚 真知足...
甚麼美河市，
同樣的錢，我去歐洲可以買到一座莊園別墅或古堡。
你就知道台灣房地產炒作得多誇張
五年級都快活部下去了
台灣現在霧霾嚴重,看不見藍天,造成支氣管肺部病變慢性病者增加,也嚴重影響下一代的身體健康,環保團體不見有人敢出來說句話,也不見那些上面的人站出來急呼.希望能多有一些這樣為著台灣,為著下一代人著想的人,能勇敢的站出來為台灣說話造福.
我是五年級生 ! 目前在國外生活買了一塊450平米的地 ! 自己監工蓋了一棟挑高3米3的175平米4個間房的鋼筋水泥結構的別墅 ! 外帶65平米的烤肉后花園房帶客房 ! 主臥有雙人的按摩浴缸花崗岩的衛浴裝潢 ! 總共3個廁所 ! 美式開放式廚房也是花崗岩流理臺 ! 兩台車的車庫 ! 買地連蓋房總共花了25萬美金不到 ! 回台灣的話到現在我還是買不起台灣的房子給我全家人住因為同樣金額我只能買到台北的小套房 ! 可見台灣的房價有多離譜了 !
所有困難都往外推，所有過錯都是別人的，如此為位孩子鋪設一個無菌世界才是真正傷害他們。
莫名的感覺到一股濃濃的哀愁...
也難怪很多人可以的話都會選擇在國外工作
因為台灣根本變成鬼島了
的辦法是什麼？懺悔一大堆，然後是政府的錯？假惺惺！
留言一堆搞錯重點、觀點放錯的人...還真的短視近利
我很好奇2.5k是什麼工作，若學有專業必然不止，用勞力工作也不止，想待在辦公室內涼涼工作，又沒本事，這種工作太多人搶，還是有一技之長在身比較有用
現在孩子不用買房子! 直接就繼承老吧! 這更爽的!
據報導,執政黨提出明年有可能為公務員加薪,想想周遭的好朋友,家人,超過百萬人認份地工作,但月領不到20K或22K.....相比初等公務員起薪約29K,在職的及領高月退俸的,都比勞工的平均工資,福利...高出太多了,需要替他們錦上添花嗎????這百萬人才是需要人雪中送炭,否則應該永無翻身之日.
領 50k 新北也難買阿.......
還有人說 月薪 10萬 前進遞寶
真它媽 白X.........
一篇討好年青人的文章，
四.五年級過貧窮的滋味，上要養長輩，下要養下一代，小時候面對農業轉型工業社會，年紀一把還得面臨工業轉型資訊時代，天天加班沒能有自己時間自我成長，還沒能搞懂WIN98出了個windows XP，好不容易windows XP撐10年終於有時間懂，怎麼又來windows 7.8.10連環跳，搞的眼也花頭髮也白，年青人覺得佔茅坑，老闆嫌工作效率差，搞到都快中年失業的一堆。
現在好了竟然來篇讓年青人拍手叫好的文章，把年青一輩不成材的原因推給四.五年級，那麼四.五年級現在過苦日子要推給誰。
年青人別跟四.五年級比，時代不同過生活的方式不同，老一代終究會交棒出來，可你們誰來接棒，你有比同儕強嗎？憑什麼棒子交你手上，這就就跟聯考一樣，別管你老爸那年代聯考幾分進大學，你們要贏是與你一同上考場的同學，他們才是你們人生的競爭對手。
稅收與福利制度有問題吧?
有錢人多繳稅
提高社會福利
讓大家願意生育
人口不會老年化
提高稅收
台灣反過來惡性循環了
有錢人繳很少
社會福利差
大家不願生育
人口老化
稅收減少
把房價炒到頂天的是馬英九的錯誤政策：1.奢侈稅 2.遺產稅降至10% 3.開放陸資炒房
不同意作者說法，因為他的孩子在找工作，所以才把不如意算在其他人頭上。除了少數人，誰年輕時會不擔憂找不到工作，許多四、五年級朋友，年輕時好不容易存錢及靠獎學金出國念書，吃了不少苦頭，很多人到四、五十歲工作也不算穩定，其中的辛酸也沒大聲嚷嚷，怪環境怪別人，只是自己默默努力求生存。
這些父母要怪應該怪自己，沒有訓練孩子在惡劣環境下生存。台灣有許多工作找不到人做，這些年輕人肯去做嗎?這些父母捨得孩子去做嗎?出國念書太苦，不幹，這個苦、那個苦，嫌這個、怪那個，現在年輕人比起以前，生活算很舒適了，不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香，那些被你們及你們父母忌妒及抱怨的對象，背後吃的苦，是你們想像不到的。所以請收拾起你們的抱怨，好好努力吧!而不是如這位劉姓父親把責任怪到別人頭上。
廢掉聯考輕視高職的苦果, 結果找不到各行各業的人才, 教育才是國家根本, 中國人的文化本來就是考試最公平, 想學歐美? 問題東西方對教育心態不同, 結果大家一起慘cc...
台灣年均所得是二萬一美元 大約是年薪60萬
如果是這個數字 大概能打平收支
要能存下資產 要乘以二
要財務自由 15.20年存夠錢退休 要乘以5
很會投資滾錢 也行
總收入而言
不知道為何會有那麼多二萬三萬 講話很大聲的
要不要先想想 為什麼會在平均線以下 尤其是偏離很遠的
人家為什麼可以幫你拉高平均 讓台灣還能在國際上 不被認為是貧窮國家
應該還要加五年級..記得以後全部清算!!不要讓他們逃了!!還有別再掠奪下一世代的生存權利!!
帥過頭：年輕人沒錢就是魯蛇啦！
戰後嬰兒潮的34年級生，正是目前公司的老闆！你們以前努力就會出頭天！
現在的78年級生，努力能出頭天嗎???
不要再說現在的大學生素質低落，連22K都不值得?那還不是你們34年級廣開大學害的！！
再說了！一樣是台清交成畢業的學士、碩士、博士~~我相信素質應該不輸給34年級讀大學時的大學生吧！他們的薪水對照於物價上揚！有同步上升嗎???這20幾年來，物價上漲不只一倍(更不要說都會區房子漲好幾倍)，但是，一樣是台清交成的畢業生，薪水有漲一倍嗎????起薪還不如20年前勒~~~誰害的??就是這些34年級的老闆不願意給更高薪水~~~ 一句話...現在大學生連22K都嫌多.... 所以 台清交成的素質也是22K都嫌多嗎??? 你願意給台清交成起薪是20年前的兩倍嗎(物價上漲不只兩倍)??
這些34年級的人，只是想要把公司..工廠...房子...土地...趕快無交稅或低稅的轉給第二代啊！
不是富二代的78年級生，他們能透過努力，能夠創業嗎(我是指目前這些公司與工廠(不是開個小店那種，自己當老闆兼員工的那種)??
當貧富持續不均，歷史的教訓就是.....革命====>戰爭
很多會說某些年輕人為什麼領比22k多很多就把其他人都說是不努力,這是錯誤的,同學畢業後進到四大會計事務所,學士32k未來就算翻倍,能夠成家立業嗎?出生率未來越低,少子化越來越嚴重,未來人口下滑,消費不振,惡性循環,讓年輕人有個夢想可以努力吧,預期心理很重要的,整天關在暗室裡的花是不會綻放的
綽號「鳥人」的劉克襄是知名自然觀察解說員、作家，從事自然觀察、歷史旅行與舊路探勘十餘年。至今出版詩、散文、長篇小說、繪本和攝影作品二十餘部。
以下是他的文章全文：
一位去新加坡讀書的大陸女孩，畢業時入籍當地。最近到報社任職，一個月薪水約莫台幣五萬多塊。我問她，假如你找到工作，十年後能否在新加坡買房子？二十四歲的她，肯定地點點頭。她和大陸來的男友已訂婚，對日後充滿信心，也不排斥很快就有孩子。
假如她繼續留在大陸，一路求學，日後到沿海重要城市，在無背景的條件下，不僅無法找到期待的允當工作，恐怕也買不起房子。當她述說時，我彷彿聽到兩岸的年輕人，都有某些類似的困境。
而她到了新加坡便不一樣了，好像70年代的我們，來自南部的孩子北上讀書，後來留在台北工作，或者出國讀書。不管將來如何，回到這塊土地，她都有很多機會謀得一份工作。外面的社會充滿著各種夢想的可能，多數人不會把公家機關當金飯碗。
我的孩子跟她同歲數，剛剛畢業，非理工和金融科系背景，畢業半年後，終於找到月領25K的工作，全家人充滿歡欣。他一定很難想像，跟他同樣年紀的新加坡人，竟能領得豐厚的薪水。更重要的是，以現今台北的公寓大樓，我的孩子努力一甲子，恐怕都還在付頭期款。若比較別地年輕人的生活，想必會羡慕這樣的國家。
像我這樣來自農家鄉村的四年級，可能是目睹台灣土地最劇烈變遷，也是享受最多資源的一代。我們親身體驗了貧窮的滋味，卻也在年輕的養成過程裡，大量地享受整個社會的富裕，獲得許多過去不曾擁有的資源。那些年，或許是台灣最好的時候，但也是剝奪生態環境最嚴重的階段。而這些年，我們壯年了，台灣進入崩壞的狀態。
我們的下一代，正面臨台灣最貧苦最沒機會的時候。這樣的環境不是他們造成的，而是我們過度短視，著眼於近利，造成這等困境。政府過度傾斜於保護少數財團，給予金融和科技業優先的利益，缺乏多樣價值的發展和照顧。
但許多年學者專家仍像部落的巫師，愛當社會的預知者，不斷用批判的角度，威權式地批評現在的年輕人不願意低就，踏實的工作，又過度迷戀網路世界。我們從未反省，自已傷害台灣有多深。
孩子們會有現今的茫然，三四年級的人，其實必須承受最大責任。去年太陽花學運何以聲勢浩大，因為我們未留下一個安心可以奮鬥的環境，讓他們找到生活目標後，打拚就有機會。不是他們做的，卻要用未來的一輩子去概括承受，誰會服氣？
我們批判現在的年輕人，反而是對自己最嚴厲的指控。不是我們保護得太好，讓他們失去戰鬥的能力，而是沒有給予完好的成長環境。台灣早被我們拖著往下走，不是下一代。每個人若自私地只顧著，讓自己的孩子獲得最好的福利，台灣只會繼續沉淪。
你是否跟我同年級？行有餘力者，要不要嘗試拉高角度，把所有孩子都視為親人。幫忙他們一把，也是幫台灣一把。別人的孩子跟我們的，都要一起在未來活著。讓人家有機會，我們的孩子才不會受苦。我的周遭，許多同年級的友人開始意識到這個狀態，樂於伸手援助陌生人。賺錢不再重要，如何回饋土地更是當務之急。大家不分階級和族群，廣泛地認養台灣。此時此刻，真的需要更多人如是體悟。
其實五年級生最可憐，要賺錢侍奉長輩，還要幫煩惱未來八年級生子女的工作與生活.......永不停歇，沒有盡頭啊啊啊
房價是一種共犯結構~看看美河市那些人的嘴臉就知道了
會這樣想的企業家又有幾個呢..
40K操的跟狗一樣的工作其實還不少...
難得有既得利益者，出來說句公道話，但當然是因為他有孩子，才有這樣想法～
几年前，一位50年次左右的朋友告訴我～
全台灣的權、錢，都集中在40-50年次的人身上～
只要他還活著，權錢就不會交出來～
這個40-50年次的人，不僅是擁有最大的錢與權～
也吃盡了台灣所有的資源～
軍、公、教，農、警及勞保年金～
當然，有其歷史背景，我們不可否認～
不過，改變，是一定要的，留點飯給你的子孫吃～
否則，不久的將來，或許你也將沒得吃～
或許40-50年次左右的既得益者，會說，我現在領18%，我現在領勞保年金，我現在不用工作，每個月可以領超過4萬元，是因為我以前工作辛苦得來，是該領，也該給我的；
沒錯，當然該給你，但，現在的年輕人，那個不辛苦，那個工作沒有比你以前還多，那個書沒唸的比你還多，那個成長背景會比你年輕時來的輕鬆；
那現在的年輕人，他的未來，在現在努力了這麼多後，他看到未來了嗎？
心平氣和的良心話，留點飯給子孫吃～
少領一點退休錢，讓你的子孫活的有目標，有尊嚴～
PS： 別留家產給子孫，幫他們愈多，除了社會資源會偏差外，最主要，你的孩子將可能失去人生該有的態度～
這就像是我丟了一堆釘子在我走過的路上
後面的人踩到是後面的人沒注意地上的釘子導致
但更正確的觀念是要把錢人所丟的釘子收集起來，以免繼續傷害更後面的人
而不是適應在釘子中，自以為現在社會就是要如此才能過的好
但弔詭的是，這種人卻被視為暴民
我覺得這作家不對 而且錯的離譜
光是新加坡的租金 就高的嚇死人
我姐姐曾去那邊當幼教老師 薪水約莫5萬多 (新幣2000多)
但是 光是房租 就要新幣500元一個月 而且還必須和其他女生同房 2人睡一間
那這樣一扣 薪水實領大約1500新幣
年輕人薪資起不來我覺得很多原因
不能單純歸咎於世代問題
別把新加坡想得跟天堂一樣，物價水電高得嚇死你，
你小孩在台灣25000元的薪水，其實換算下來，也剛好是新加坡50000多的薪水…
這樣說也不盡公平，三四年級有很多人早年辛苦不像現在有這麼好的環境，等到可以享福了，看見孩子辛苦又繼續幫孩子，有錢出錢沒錢幫忙帶孫，----不能說他們只有剝奪呀!!!
國家早巳崩壞.需非常手段方有再生之機！
怪誰? 單看他兒子你可以說他沒能力，
看整個社會，這就是一個很嚴重的社會問題。
一批人做到死還是25K，
另一批人家裡炒地炒房，
養出一堆天天玩樂零用錢還比25K多的人，然後這些人繼續炒地炒房。
久了不戰爭或革命才有鬼。
人生存的基本要素，糧食、醫療、居住等，都是需要政府介入管控的。
放任極端化不平等的產生只能走向滅亡。
真是這樣嗎?
說最近好了..我車頂海綿棚塌壞了..北部只有一人會修.3個月前預排掛號.3小時完成.7000台幣.我離開.立即有人進廠再續作
1天做三台就好.做20天就好.一個月40多萬..
問他即然會排這麼久為何不做大?他說學徒都留不住..因為要彎曲在車內仰頭工作.脖子很酸很累..貼膠刷膠有異味..
現在少子化.父母打拼都留有房產.年輕大家寧擠冷氣房.
只有看收入 沒有去比較物價~
大家都是對台灣有貢獻的人，幫助孩子是應該的，但不要說誰傷害誰的話，難道三四年級生沒有奮鬥嗎?社會與歷史是一種演化的過程，請不要以這種方式發聲，難道三四年級生的長輩有留下很優的環境嗎? 孩子們會找出自己的路，不要以為說出這樣的話就是只有你在幫助台灣一把，大家都是在幫助台灣一把（包括科技與金融業），此為嘩眾取寵之言論，並且模糊焦點。
我覺得跟幾年級沒有關係，任何世代都有領先者與落後者，努力的人才有收穫，運也命也，任何世代都有這無奈的悲與喜。
但是網軍跟財團、政府官員還是通通怪到年輕人"沒能力、不努力"這種理論上。
我十年前剛被驗退做完了補充兵在小餐廳當廚師時領28ｋ、更早高中畢業當兵之前在鐵工廠作作業員也有26ｋ。
餐廳倒閉後的八年，我自己開店做生意。
到了2011年的時候我家跟店面遇到公辦的土地強行徵收，被迫搬家。
之後我回到職場找工作，很多公司不看能力連履歷表都不看，開口就問:「18000作嗎？！不作就走吧！」
本來遇到一間、兩間公司這樣說，還是會很有志氣的拒絕，因為自己知道自己的能力不只這個水準，但是我連續找了五家公司面試，都是這樣。
後來有一家開價一萬九，我摸摸鼻子就進去作了。
每天早上八點上班結果每天都是到晚上十點半才能下班，一直都在趕貨、員工一直離職，搞到最後我一個人要作好幾個人的工作。
但是薪水不會變多，因為雇主會用盡各種方法扣薪，最後連加班費都被凹。
後來是真的作到發狂，一氣之下跟老闆理論，結果老闆還開個公司會議在所有人面前羞辱我一頓，事後我要走人，老闆馬上垮下臉要我留下來作。
我說事情已經到這個地步還要說什麼？我沒去勞工局、衛生局檢舉你已經算客氣。
我走人後他必須花更多錢請四個人來作我的工作，值得嗎？！也許他覺得值得。
後來找到現在這家公司作，一開始也只是肯給22ｋ，雖然現在已經升到25ｋ加獎金可領28ｋ。
但是物價昂貴的現在，我又有中風癱瘓的母親要養，還是不太足夠。
而且雖然薪水已經算高，但是一個人是作三人工。
想到十年前我的起薪都有破26K以上，但是十年後起薪卻是只有18K，感觸很深。
結果還要被黨工辱罵說領低薪是因為沒有能力。
一個人能作四個人工作叫沒有能力？！什麼才是有能力？！每天高喊某某黨萬歲嗎？！
成功只有一個理由...我行啊
失敗有一萬個理由...都是別人害的
3'4年級台灣每年不到3萬大學畢業生,6'7年級每年有8萬大學生,你們指望甚麼?
無關藍或綠 是藍或綠的都有份 是那個輩分的大人們
其實我比較好奇台灣人民，到底有沒有思考這一點，不管藍綠黨，你們有看到過那一個政客是窮人的嗎?有思考過為何他們會越來越有錢過嗎?你們支持的黨派總說要替老百姓做事，有思考過真的做了什麼事情了嗎?還是他們依然只替自己做事，兩黨只要吵吵話題製造對立，你們就陷入那個情緒裡面無法冷靜思考，總自傲的認為我的看法是對的，別人一定是抹黑，但你們看到台灣這麼久十幾年的假民主，當初你們支持的政客，讓台灣進步了嗎，如果認為沒有，為何大家沒有思考過現在的自己是否還在犯當年的錯(被政客操話題而陷入情境，無法冷靜跳脫思考)
會一輩子的25K嗎?! 我想應該不會吧~~ 起跑比別人晚不表示一輩子輸
恭喜!愚民教育的後果!教改教改--越改越偏激!越愚民!自求多福吧
真是狗屁不通
台灣如果沒有科技業,那台灣還有哪一個像樣的產業,可以讓多數的人領偏高的薪水?
在美國熱門職業除了金融跟醫學以外,科技業也算是高薪行業
韓國更不用說
請問台灣沒有科技業,大家靠甚麼吃飯?靠石油嗎?還是靠賞鳥?
前一代人剝奪下一代人的幸福
問題不是出在「世代」好嗎？出在人性的自大自私、貪婪短視；
以及整個體系豢養傳承的弱智低能化，導致社會核心價值的加速潰散崩解。
想問這劉客廂什麼東西啊？個人感受思維，就可以隨便加罪於他人？
別人曾胼手胝足對整體環境的建樹他不看，只當別人都跟他一樣什麼虧心事傷害過台灣？
別人的孩子爭氣的長進的他不看，別人還兢兢業業上養親長下育家小的他不看；
話說得大說得好聽譁眾取寵，懷疑他其實真正心中只有自己和自己的孩子。
含糊籠統，負向誘引，欲加之罪，分割世代，擴大撕裂，於事何補？
如此造作文章，表面衡情善言，實則居心叵測、毫不負責！
新加坡因為華人比例開始降低, 所以給予華人移民優越待遇讓他們移民新加坡.
但很快也會造成嚴重社會問題, 因為他們等於是不同等對待新加坡當地的人.
你是華人, 在新加坡長大, 大學畢業後失業, 打個零工政府抽重稅當你是廢物
你是華人, 在中國長大, 跑到新加坡,政府幫你找工作, 還補助買房
新加坡本來就是種性制度國家(不同種族用不同法律), 但是同樣是華人還有這樣的溫差, 社會的不滿情緒已經開始醞釀瞜~
我今年36，普通的私立大學畢業，我的同學現在大部分都在面板、半導體這些"慘業"工作，工作很操、工時很長，但薪水也都有40K以上，買房超過1000萬的大有人在...現在的年輕人不願意"犧牲"，導致自己淪為窮忙族，怪財團、怪政府、怪老一輩歧視，這對你的人生有何幫助?在任何年代都要自己去找機會，現在要找1了月超過50K的勞力工作也是有的，問題是現在的年輕人願意"犧牲"嗎?
說這麼多 唯一解決方法 努力脫離鬼島，不然就.....薪水別想太多~也別想結婚結婚害人害己 自己爽就好...反正每天過得快了就好~加班加減加...身體顧好一點~~日子比較好過!!
只對一半，4，5年級面對的時代和衝擊，不見得比現代少，大人們政治至上，無新產業，如何有就業升級，無創新如何競爭，年輕人怕吃苦，眼高手低，媒體只會灑狗血，沒有建設，如何引導視聽，以前新加坡朋友說，大陸人文革使他們落後20年，台灣無法治的民主，將使經濟空轉20年，那是80年初說的，土地只蓋5至12樓，沒充份利用，土地會被炒作成政治問題，是75年說的，沒共識只鬥爭，任何人做都一樣，只更慘，改法，修制度，從價值觀建立，步步為營，落後要追很難，不做只會更慘!慘!慘!
可以說說你的孩子是念甚麼科系畢業,專長是甚麼,再來討論為何畢業半年只找到25k的工作好嗎
不要討論25K啦! 52K一樣很難過
新加坡物價是台灣的2倍多!
又在唬爛
外國人買新加坡的『私人住宅』不會比信義區便宜
新加坡『政府組屋』雖說是買 (只限加坡籍公民和永久居民)
但只有九十九年的房屋使用權
再加沒有地契 沒有地契 沒有地契
因為很重要所以說三次(現在好像滿流行的 哈~~~)
廣泛的講,全世界那個國家沒有3~4年級?是否其他與台灣同困境的國家都是3~4年級或影響的?老實講台灣的問題沒那麼複雜就只有一個那就是藍綠惡鬥,大家各自挺各自的黨反正把對手打趴再說.那結果呢?好的政策延續不下去壞的政策又改不了.日復一日年復一年倒楣的當然就是你我囉!政黨政治本應該為政策負責幹不好就換人做,但籃換綠綠換藍結果反到折損一堆有能力有理想有抱負的政務官當替死鬼.......其實不管藍或綠都有好的人才唯有各自拋開己見與包袱台灣才有向上發展的機會
貌似新加坡有組屋..而且不能任意炒作..
馬上將遺贈稅調升回去原來的百分之四十 ! 問題即可獲得大致解決!
這又要說起經濟學上的 物價水準.差異市場.CPI.....要扯得非常多，但真的都沒意義..
難道要等到一棟破中古屋也漲價到五六千萬，老一輩才知道錯了嗎？房價所得比如此高，應該讓他們去看看國外如何控制房價
我41年次，沒上過幼稚園，小學六年沒參加過遠足，初中三年學費幾乎都是分期付款，寒暑徦都在做手工藝(宮燈出口)、高中前兩年讀日間部高三時實在沒錢只好讀夜間部，半工半讀，完成高中學業。當年(民國59年)大專聯考沒考上(當年綠取率17%)，趕快申請提前服兵役，為的是早去早回，但是人太多只好一邊做工一邊等當兵，退伍後考上大學夜間部，半工半讀到28歲才大學畢業，(大學畢業終於參加了人生第一次畢業旅行)。不過雖然才剛從學校畢業，工作經驗卻已經非常豐富，工作到現在還沒退休。我一步一腳印靠自己讀書工作，娶妻生子，養兒育女，盡了該盡的義務，得到該德的報償，教育兒女首先要求他們要有技術專長，要刻苦耐勞，現在也都有一份還差強人意的工作，他們也都只有大學畢業，不過，他們的工作都要經過重重考試而來的，印象中我的孩子沒拿過30K以下的薪資，這雖是他們自己努力的結果，但是我也參與了小孩的學業計畫，才有這樣的成果。現在居然有人說，我要為她的孩子不成材負責，這真是他XX莫名其妙
唉~當局者迷，又有多少3、4年級的願意反思，只想著他今天成果是靠他?來的，批評數落著現在的年輕人，但又何嘗想過他的剝奪，他的短視近利的苦果就是年輕人在承接，不過每個世代都有每個世代的苦與樂，對於台灣現況是共業，未來也是.....
狗屁!!我五年級生
當年家境不好,國中畢業後休學一年,一天打了三份工
一早送報紙,送完報紙至成衣廠當學徒,還得幫忙顧家裡的攤位
忙到收攤都已經是凌晨一 ~二點
操了一年,深刻體會沒學歷不行再重新讀高職
一樣早上送報,下課後至電鍍廠加夜班至十一二點
再去攤位幫忙收攤,這種日子過了三年...一天睡不到四小時
現在不敢說有甚麼成就,但起碼一家溫飽...
現在的年輕人有有哪一個像這樣拚過?
""剝奪的世代""??狗屁啦!!
自己不肯努力,卻來怪罪社會不給資源,這是甚麼道理?
有些人還沒畢業就有公司再搶
也有沒人要的只好跑去做part time
只能說同樣是讀大學
全憑個人造化
沒關係啊 引進中國人就好了
終於有人出來說實在話了
一堆死老人拖垮台灣還不自知
整天怪罪我們年輕人是草莓不肯做
怎知道做了也沒用
有人在大三大四準備公職或國營，一畢業就考上，月領36k起跳。更多人一畢業就就入發展良好的企業或工廠，薪水比公職更高。領25k，怪誰？
商人才是最多的那一群人...
重李登輝時代亂到今天在野的民進黨˙亂得有夠爽˙還有學運˙反核˙只要爽就好˙˙˙˙˙怪3.4年級的為甚麼不去怪那些炒作民心˙製造民亂的吳良政客?沒有3.4.5年級的努力會有本讓他們亂了近30年?現在沒本了˙領22K偷笑吧!
大學科系好好選....想賺穩定一點就選理工科或者金融類，選那些觀光阿、設計阿或者中文系阿...畢業出來一定會苦比較久，或者苦一輩子
都是18趴害的， 資源分配的不公平
所以呢?? 如果只靠單方面說說, 我也可以出書了..誰不會說?
劉老，3、4年級生享受台灣最多的資源及福利，但也是傷害台灣最多的一群人
聖經說..錢是父母留的.不是賺來的.所以要孝順父母.
拼高考吧,起薪4.6萬,一堆福利,連休假都還可以領休假獎金哩
黃金十年六三三
我把你們當人看
革命打倒貪婪權貴政腐
好忠肯...打完這三個字我發現我跪在電腦前
25K豐厚 真知足...
甚麼美河市，
同樣的錢，我去歐洲可以買到一座莊園別墅或古堡。
你就知道台灣房地產炒作得多誇張
五年級都快活部下去了
台灣現在霧霾嚴重,看不見藍天,造成支氣管肺部病變慢性病者增加,也嚴重影響下一代的身體健康,環保團體不見有人敢出來說句話,也不見那些上面的人站出來急呼.希望能多有一些這樣為著台灣,為著下一代人著想的人,能勇敢的站出來為台灣說話造福.
我是五年級生 ! 目前在國外生活買了一塊450平米的地 ! 自己監工蓋了一棟挑高3米3的175平米4個間房的鋼筋水泥結構的別墅 ! 外帶65平米的烤肉后花園房帶客房 ! 主臥有雙人的按摩浴缸花崗岩的衛浴裝潢 ! 總共3個廁所 ! 美式開放式廚房也是花崗岩流理臺 ! 兩台車的車庫 ! 買地連蓋房總共花了25萬美金不到 ! 回台灣的話到現在我還是買不起台灣的房子給我全家人住因為同樣金額我只能買到台北的小套房 ! 可見台灣的房價有多離譜了 !
所有困難都往外推，所有過錯都是別人的，如此為位孩子鋪設一個無菌世界才是真正傷害他們。
莫名的感覺到一股濃濃的哀愁...
也難怪很多人可以的話都會選擇在國外工作
因為台灣根本變成鬼島了
的辦法是什麼？懺悔一大堆，然後是政府的錯？假惺惺！
留言一堆搞錯重點、觀點放錯的人...還真的短視近利
我很好奇2.5k是什麼工作，若學有專業必然不止，用勞力工作也不止，想待在辦公室內涼涼工作，又沒本事，這種工作太多人搶，還是有一技之長在身比較有用
現在孩子不用買房子! 直接就繼承老吧! 這更爽的!
據報導,執政黨提出明年有可能為公務員加薪,想想周遭的好朋友,家人,超過百萬人認份地工作,但月領不到20K或22K.....相比初等公務員起薪約29K,在職的及領高月退俸的,都比勞工的平均工資,福利...高出太多了,需要替他們錦上添花嗎????這百萬人才是需要人雪中送炭,否則應該永無翻身之日.
領 50k 新北也難買阿.......
還有人說 月薪 10萬 前進遞寶
真它媽 白X.........
一篇討好年青人的文章，
四.五年級過貧窮的滋味，上要養長輩，下要養下一代，小時候面對農業轉型工業社會，年紀一把還得面臨工業轉型資訊時代，天天加班沒能有自己時間自我成長，還沒能搞懂WIN98出了個windows XP，好不容易windows XP撐10年終於有時間懂，怎麼又來windows 7.8.10連環跳，搞的眼也花頭髮也白，年青人覺得佔茅坑，老闆嫌工作效率差，搞到都快中年失業的一堆。
現在好了竟然來篇讓年青人拍手叫好的文章，把年青一輩不成材的原因推給四.五年級，那麼四.五年級現在過苦日子要推給誰。
年青人別跟四.五年級比，時代不同過生活的方式不同，老一代終究會交棒出來，可你們誰來接棒，你有比同儕強嗎？憑什麼棒子交你手上，這就就跟聯考一樣，別管你老爸那年代聯考幾分進大學，你們要贏是與你一同上考場的同學，他們才是你們人生的競爭對手。
稅收與福利制度有問題吧?
有錢人多繳稅
提高社會福利
讓大家願意生育
人口不會老年化
提高稅收
台灣反過來惡性循環了
有錢人繳很少
社會福利差
大家不願生育
人口老化
稅收減少
把房價炒到頂天的是馬英九的錯誤政策：1.奢侈稅 2.遺產稅降至10% 3.開放陸資炒房
不同意作者說法，因為他的孩子在找工作，所以才把不如意算在其他人頭上。除了少數人，誰年輕時會不擔憂找不到工作，許多四、五年級朋友，年輕時好不容易存錢及靠獎學金出國念書，吃了不少苦頭，很多人到四、五十歲工作也不算穩定，其中的辛酸也沒大聲嚷嚷，怪環境怪別人，只是自己默默努力求生存。
這些父母要怪應該怪自己，沒有訓練孩子在惡劣環境下生存。台灣有許多工作找不到人做，這些年輕人肯去做嗎?這些父母捨得孩子去做嗎?出國念書太苦，不幹，這個苦、那個苦，嫌這個、怪那個，現在年輕人比起以前，生活算很舒適了，不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香，那些被你們及你們父母忌妒及抱怨的對象，背後吃的苦，是你們想像不到的。所以請收拾起你們的抱怨，好好努力吧!而不是如這位劉姓父親把責任怪到別人頭上。
廢掉聯考輕視高職的苦果, 結果找不到各行各業的人才, 教育才是國家根本, 中國人的文化本來就是考試最公平, 想學歐美? 問題東西方對教育心態不同, 結果大家一起慘cc...
台灣年均所得是二萬一美元 大約是年薪60萬
如果是這個數字 大概能打平收支
要能存下資產 要乘以二
要財務自由 15.20年存夠錢退休 要乘以5
很會投資滾錢 也行
總收入而言
不知道為何會有那麼多二萬三萬 講話很大聲的
要不要先想想 為什麼會在平均線以下 尤其是偏離很遠的
人家為什麼可以幫你拉高平均 讓台灣還能在國際上 不被認為是貧窮國家
應該還要加五年級..記得以後全部清算!!不要讓他們逃了!!還有別再掠奪下一世代的生存權利!!
帥過頭：年輕人沒錢就是魯蛇啦！
戰後嬰兒潮的34年級生，正是目前公司的老闆！你們以前努力就會出頭天！
現在的78年級生，努力能出頭天嗎???
不要再說現在的大學生素質低落，連22K都不值得?那還不是你們34年級廣開大學害的！！
再說了！一樣是台清交成畢業的學士、碩士、博士~~我相信素質應該不輸給34年級讀大學時的大學生吧！他們的薪水對照於物價上揚！有同步上升嗎???這20幾年來，物價上漲不只一倍(更不要說都會區房子漲好幾倍)，但是，一樣是台清交成的畢業生，薪水有漲一倍嗎????起薪還不如20年前勒~~~誰害的??就是這些34年級的老闆不願意給更高薪水~~~ 一句話...現在大學生連22K都嫌多.... 所以 台清交成的素質也是22K都嫌多嗎??? 你願意給台清交成起薪是20年前的兩倍嗎(物價上漲不只兩倍)??
這些34年級的人，只是想要把公司..工廠...房子...土地...趕快無交稅或低稅的轉給第二代啊！
不是富二代的78年級生，他們能透過努力，能夠創業嗎(我是指目前這些公司與工廠(不是開個小店那種，自己當老闆兼員工的那種)??
當貧富持續不均，歷史的教訓就是.....革命====>戰爭
很多會說某些年輕人為什麼領比22k多很多就把其他人都說是不努力,這是錯誤的,同學畢業後進到四大會計事務所,學士32k未來就算翻倍,能夠成家立業嗎?出生率未來越低,少子化越來越嚴重,未來人口下滑,消費不振,惡性循環,讓年輕人有個夢想可以努力吧,預期心理很重要的,整天關在暗室裡的花是不會綻放的
如何打破惡性循環
1. 自覺
但是問題太大，或是問題太久，越難解決
2. 外界力量介入
需要很大的力量改變，
但若是一開始發生，就能解決，就能快速解決
若不能解決，又回到惡性循環。好的開始，是成功的一半
成功很難，天時，地利，人和 天分、運氣、努力
若少一個可能淪落到惡性循環。
所以準備好，才去開始，就能迅速解決問題
如果是封閉世界，根本無法介入
3. 放棄
回到惡性循環裡
4. 解決之道 : 堅持
如果是在正確的道路上，能夠堅持下去，
才有可能逆轉勝，但是走在這道路上，
必有冷言冷語，挫折....
--> 誰最能左右孩子的智商？ 洪蘭專欄
堅持，要有信心、毅力與勇氣，才能達到...
--> 天下沒有做不成的事
但是問題太大，或是問題太久，越難解決
2. 外界力量介入
需要很大的力量改變，
但若是一開始發生，就能解決，就能快速解決
若不能解決，又回到惡性循環。好的開始，是成功的一半
成功很難，天時，地利，人和 天分、運氣、努力
若少一個可能淪落到惡性循環。
所以準備好，才去開始，就能迅速解決問題
如果是封閉世界，根本無法介入
3. 放棄
回到惡性循環裡
4. 解決之道 : 堅持
如果是在正確的道路上，能夠堅持下去，
才有可能逆轉勝，但是走在這道路上，
必有冷言冷語，挫折....
--> 誰最能左右孩子的智商？ 洪蘭專欄
堅持，要有信心、毅力與勇氣，才能達到...
--> 天下沒有做不成的事
訂閱：
文章 (Atom)